4回目ワクチンは必要？医師が語る副作用と接種判断

「ワクチン4回目、受けて大丈夫？」

そんな不安の声が、SNSを中心にふたたび広がっています。

とくに注目を集めているのが、現役内科医によるある記事です。

タイトルには「命の危険があるので絶対に止めましょう」とまで書かれ、多くの人が驚きや関心を寄せました。

そこで今回では、免疫機能の低下・VAIDS（ワクチン後天性免疫不全）といった難しい内容を、医学が苦手な人でも理解できるよう丁寧に解説しています。

情報があふれる中、医師が直接書いた情報というだけで読みごたえがありますが、一方で「本当に信じてよいのか」と感じる人も少なくありません。

今回はその医師の記事内容や、SNS上のリアルな声をご紹介しながら、「ワクチン4回目接種の是非」について考えるきっかけをお届けします。

現役医師が語るワクチン4回目の危険性

医師が「命の危険」とまで表現した理由とは？

ワクチンの追加接種について、現役医師が「再度警告します」とのタイトルで記事を公開しました。

その内容はとても強い表現で、「4回目接種には命の危険がある」と訴えています。

最近の報道で違和感を感じるのは新規感染者（PCR陽性者)の有症状、無症状の内訳が全く発表されていない事です。つまり実際に症状のある人（従来の概念での感染者）がどの程度いるのかが、全くわかりません。無症状で無料PCR検査場へ行って陽性になっている人も相当数いる事が予想されますが、その内訳も明かさずに、数の勢いでとにかくここぞとばかりに追加接種をさせようとの報道が目立ちます。

引用：再度警告します。４回目のコロナワクチン接種には命の危険があるので絶対に止めましょう

（中略）それでは追加接種を繰り返すとどうなるのでしょうか。

同じワクチン（抗原）を繰り返して接種し続けると、その抗原に対する抗体しかできなくなってしまう抗原原罪という現象が起きてきます。つまり、現在接種しているワクチンは２年半前の武漢型コロナに対するワクチンなので、武漢型に対する抗体しかできません。

最近の分子生物学的な分析では今回の様なmRNA型生物製剤の繰り返す接種により、制御性T細胞が活性化することがわかってきています。

ただ、制御性T細胞が活性化すると細胞傷害性T細胞（キラーT細胞）による感染細胞への攻撃能力も低下するために、あらゆる免疫機能が低下してしまいます。

（中略）免疫機能が抑制されると感染症のみならず、がん細胞を抑える免疫までもが抑制されて発癌傾向が強くなってきます。
そして問題はこれが一時的な事象ではなく、mRNA製剤の接種による免疫系へのダメージは場合によっては今後一生付きまとう可能性があり、欧米ではワクチン後天性免疫不全症候群（VAIDS）という言葉まで生まれています。

引用：再度警告します。４回目のコロナワクチン接種には命の危険があるので絶対に止めましょう

なぜそのような主張をしているのか？

記事内では、以下のような医学的な観点から、繰り返しの接種に警鐘を鳴らしています。

抗原原罪により、特定型の抗体しか作れなくなる可能性
mRNA型製剤により、制御性T細胞が活性化し、免疫機能全体が低下する懸念
キラーT細胞の働きが鈍くなると、ウイルスへの対応だけでなく、がん細胞の抑制機能にも悪影響が及ぶ可能性
欧米では「VAIDS（ワクチン後天性免疫不全症候群）」という言葉も登場している

引用された主な内容（要約）

「現在のワクチンは武漢型ウイルスに対応するもので、繰り返すとその型にしか免疫が反応しなくなる」
「免疫全体のバランスが崩れることで、他の感染症やがんへのリスクが高まる可能性がある」

こうした意見をわかりやすく解説し、多くの読者が「読んでよかった」と感じたようです。

読者の声（SNSより）

「わかりやすくまとめられていて安心した」
「難しい話なのに、医学を知らなくても理解できた」
「警鐘を鳴らしてくれてありがとうと伝えたい」

SNSではどう反応された？リアルな声まとめ

SNSでは支持と驚きの声が多数

X（旧Twitter）を中心に、この記事には多くの反響が集まっています。

センセーショナルな内容だからこそ、関心を寄せる人が続出したようです。

なぜ多くの人が共感したのか？

専門家の立場から、リスクを明確に示した
一般の人にも理解しやすい表現だった
周囲にワクチン接種者が多く、不安を抱えている人が多かった

SNSの反応（一部抜粋）

「3回打ってしまった…これからどうすればいい？」
「職場では何百人も4回目打ってる。何も知らない人が多すぎる」
「こういう記事を家族にも見せたい」
「秋田の成人式、なぜワク接種が条件？おかしい」
「天然痘ワクチンを上乗せとか、もう限界では？」

このようなリアルな声は、実際に不安を抱く人たちの姿を映し出しています。

ワクチンに関する意見はなぜ分かれるのか？

同じ医師でも主張が真逆のことも

この記事を読んだ人の多くが、「推奨する医師もいれば、止める医師もいる。どちらを信じればいいのか」と感じたことでしょう。

参考

⇒ワクチン推奨派の医師・専門家の名前とお言葉を覚えておこう（備忘録）

情報源や立場の違いで見解が分かれる

データの読み方に違いがある
海外と日本で状況や使用ワクチンが異なる
厚労省・WHOなどの公的機関の見解との距離感

このように、「どちらが正しいか」ではなく、「どの視点から話しているか」によって意見が大きく変わることがあります。

私たちは何を信じるべき？自分の判断をどう下すか

「直感で決める時代」が来ている？

情報があふれかえる今、「自分で情報を取捨選択する力」がより重要になっています。

誰かの意見に流されすぎないことが大切

不安をあおる情報だけを信じすぎない
推奨する情報だけを盲信しない
自分や家族の健康状況を踏まえた判断が求められる

判断材料の一例

多角的に情報収集する
実体験を語る人の声も聞いてみる
副作用の有無は個人差があると理解しておく

まとめ

この記事を読んで、「ワクチン4回目の接種って本当に安全なの？」と感じた方も多いかもしれません。

ですが大切なのは、情報を鵜呑みにせず、複数の視点から自分で考えることです。

医師が警鐘を鳴らす理由も知ったうえで、自分や家族にとって納得のいく選択ができるよう、これからも情報を集めていきましょう。

投稿者プロフィール

ベビーカステラ: 元看護師です。
現在は在宅ワークにて、過酷な看護師生活に終止符を打ちました。
世の中のなぜなに？や、ホットな耳より情報をお届けしています。